腾龙1750 b005

本文目录一览：

：此头最大光圈为F8，最小为F22。恒定即为从17mm至50mm的最大光圈均为8。样片中广角端是4或16的原因是没有用最大光圈来拍摄。而是选择收光圈1档至N档来拍摄的。

镜头转到机器上时光圈都是全开的，只有按下精神预览和拍摄时光圈才收缩到设定大小。

半按是自动对焦，调整的不是光圈是对焦镜片组的位置关系。还有声音是防抖系统在工作。光圈调到某个数值后光圈就固定了，再半按的时候转动的是对焦标尺。

每个镜头都有最佳成像光圈阶段，F3-F8是腾龙17-50镜头的最佳成像阶段了，光圈再大点的话成像质量就差些了。

腾龙（A16）17-50/8，在副厂镜头中算是比较经典的一款，焦段实用等效焦距为25-75mm，恒定8的大光圈，镜头分辨率较高，解像力不错，3000元不到的价格还是很诱人的。

尼康d90可以用的镜头有：传统的135镜头、10－17mm、17－35mm、50－8105－200mm、60mm和105mm微距等等镜头。

腾龙17-50是APS-C画幅的大光圈标变，广角端等效视角不到28mm，当然也可以用来拍风景。事实上这些副厂的镜头在中心锐度上未必有什么差距。

）成像质量：广义的讲原厂和副厂差别不大，还是看具体镜头的镜片信息。原厂的价格一部分是在品牌上，因此相等的价格副厂有时候更好。但是对焦和使用上有时候会不是很顺畅，但如果你不拍体育，不拍新闻，真的无所谓。

缺点：没有超声波，对焦还是有点吵。vc虽然很有用，但动静也比较大。有待提高。此外，后组镜片会浮动，还是比较容易进灰。

才600块钱，很划算的投入。再来说腾龙的这款17-50VC，虽然他的价格搭配F8的光圈相当有吸引力。但对于我个人的感情来说不太看好副厂头，特别是“中低端副厂头”。

只论画质的话腾龙的17-50明显好！尤其是8的时候。如果你只用中间的十字对焦点的话基本没多大问题，其它的点貌似都无法保障8这种大级别光圈下的精确性。这个有很大程度的个人接受能力问题，我是觉得没什么了。

建议17-85优先，前者的广角强一点，后者的长焦强一些，但也许你以后会可以增加镜头，所以还是优先把广角端的位置定好，17-85拍个景，拍个人像都问题不大。

镜头越重越好，厂商指导售价贵的头肯定好(这句几乎是废话，但是事实确实是这样)。

至于微距，宾得18-55的0.34倍放大倍率比适马17-70的0.4左右差距很大么？虽然后者标着“macro”。而且你要知道，宾得卡口的镜头二手难卖的，除非是公主头、星头。宁可选便宜点的，也不选不确定对不对的。

-50的可以拍风景，但不建议拍人像，人像建议50mm-135mm的。摄影棚为什么用17-50的拍人像，那是因为摄影棚地方小，长焦的镜头就只能找到半身或者大头照了，没办法的办法。

好，我就是用这个焦段的头。不过是适马的。这个焦段换算过来时25-75mm，算是日常用的比较多的焦段，比较实用，同时还有8光圈，能满足在光线不好的条件下的拍摄。

新手的话你的镜头已经够用了，A16的焦段没18-105的全，不过A16是恒定光圈，最大是F8，比18-105的F5-6要好，A16属于所谓的专业级镜头。不过鉴于已有50mm定焦，就没大必要买A16了。

我有两个机器：佳能的50D和尼康的D90，都是配的这个头当作挂机头。都不跑焦，也没有感觉什么“对焦的噪音太大”之类的问题。过去的一年里，D90用的多一些。

同样档次的镜头，副厂的镜头比正厂原配的要便宜是正常的市场现象。因此，同样档次的镜头腾龙镜头比佳能镜头便宜也很正常了。希望采纳。

真是够便宜！腾龙是典型的代工厂商，开发自己的镜头也是参考原厂镜头的。在成像质量上稍差。但对于非专业的人员腾龙的镜头是不错的选择，性价比都很不错。

因为镜头存在的问题不是一下子就能发现的，排出的照片有可能是对焦不准，畸变过大等，这些都是要通过相机的实际试用才会知道。

1、美能达50mmf7是A卡口的！所以卡口不一样的，当然你有转接器的话就可以用了！在说50mm f7吧！这个头基本算是前辈了。

2、腾龙17-50口碑不错，适合风景人文，但纯人像8光圈还是不能拍出更好的光比效果，长焦要不选择定焦，要不选择70-200，如果选择70-300画质会令你失望的。

3、腾龙17 50 一共有二代，都可用于APS-C画幅数码单反相机。

4、F8，但是也基本够用。而且17-50 F8的最近对焦距离只有0.27m，而50F8则要0.45m，拍摄小物品的时候可以走得更近。